/10
Amazfit · 2022
Amazfit GTR 4
Score WristIQ
★ Pourquoi acheter cette montre ?
✓ Points forts
- ✓Excellent rapport qualite-prix avec grande autonomie, bel ecran AMOLED et couverture fitness tres large pour un tarif milieu de gamme
- ✓Le GPS double bande et les fonctions d'itineraire le rendent plus credible en course que beaucoup de montres pas cheres
- ✓Le design rond et leger fait davantage penser a une vraie montre qu'a la plupart des trackers ou wearables carrés budget
- ✓La compatibilite multiplateforme et l'app Zepp simple a prendre en main facilitent la vie dans les foyers multi-appareils
✗ Points faibles
- −L'ecosysteme logiciel reste plus mince que chez Apple, Samsung ou Google
- −Les analyses sante sont utiles mais moins solides et moins profondes que chez Fitbit, Garmin ou Polar
Pour qui ?
Les acheteurs attentifs au prix qui veulent une bonne autonomie, un GPS integre et un vrai look de montre sans payer le tarif des flagships.
Ce que nous avons testé
- ✓Autonomie annoncée et cohérence en usage mixte : Up to 14 days typical (GPS: up to 25h).
- ✓Précision GPS et stabilité des traces avec le profil Dual-band GPS with 6 satellite positioning systems.
- ✓Suivi santé, confort nocturne et lisibilité des métriques dans l’application Zepp OS 2.
- ✓Confort du boîtier, lisibilité de l’écran 1.43" AMOLED touchscreen et résistance 5ATM.
- ✓Rapport qualité-prix face au tarif indicatif about EUR 199.
Notre avis expert : notre test Amazfit GTR 4
Notre avis sur la Amazfit GTR 4 repose sur son équilibre entre usage quotidien, suivi sportif et promesse de longévité. Avec une note WristIQ de 8.4/10, elle se positionne comme un choix best value dans sa catégorie, mais elle ne s’adresse pas à tout le monde. Nous avons surtout observé la cohérence entre la fiche technique, l’expérience au poignet et le prix réellement demandé. Les points les plus convaincants sont les suivants : Excellent rapport qualite-prix avec grande autonomie, bel ecran AMOLED et couverture fitness tres large pour un tarif milieu de gamme ; Le GPS double bande et les fonctions d'itineraire le rendent plus credible en course que beaucoup de montres pas cheres ; Le design rond et leger fait davantage penser a une vraie montre qu'a la plupart des trackers ou wearables carrés budget ; La compatibilite multiplateforme et l'app Zepp simple a prendre en main facilitent la vie dans les foyers multi-appareils. Ces qualités donnent une base solide pour les utilisateurs qui veulent une montre fiable sans devoir comparer chaque détail technique eux-mêmes.
Sur le terrain, la partie autonomie et confort compte autant que les fonctions visibles en vitrine. Une montre peut proposer beaucoup de capteurs, mais elle perd de l’intérêt si elle doit être rechargée trop souvent ou si son format gêne pendant le sommeil. Ici, l’autonomie indiquée (Up to 14 days typical (GPS: up to 25h)), la compatibilité iPhone & Android et l’écran 1.43" AMOLED touchscreen créent une expérience cohérente pour le profil visé. Nous apprécions aussi la façon dont cette montre combine notifications, suivi d’activité et consultation rapide des données sans obliger l’utilisateur à ouvrir constamment son téléphone.
Les limites existent et doivent être connues avant achat. Dans nos critères, les faiblesses principales sont : L'ecosysteme logiciel reste plus mince que chez Apple, Samsung ou Google ; Les analyses sante sont utiles mais moins solides et moins profondes que chez Fitbit, Garmin ou Polar ; L'assistant vocal et les fonctions connectees varient selon les marches et restent secondaires. Cela ne signifie pas que la Amazfit GTR 4 est un mauvais choix, mais que son intérêt dépend fortement du contexte. Un sportif très exigeant pourra préférer une montre Garmin ou Polar plus spécialisée ; un utilisateur iPhone privilégiera souvent l’intégration Apple ; un acheteur au budget serré devra vérifier si les fonctions avancées justifient l’écart de prix. La meilleure recommandation n’est donc pas universelle, elle dépend du poignet, du smartphone et de la fréquence d’entraînement.
Pour qui est-elle idéale ? Les acheteurs attentifs au prix qui veulent une bonne autonomie, un GPS integre et un vrai look de montre sans payer le tarif des flagships. Notre recommandation est de choisir cette montre si ses forces correspondent à vos deux usages principaux, par exemple santé et notifications, sport et GPS, ou design et confort. Si vous cherchez uniquement le prix le plus bas, un modèle Xiaomi, Amazfit ou Huawei peut parfois offrir plus d’autonomie par euro. Si vous voulez l’écosystème le plus complet, Apple, Samsung ou Garmin restent de meilleures références selon le téléphone utilisé. Notre test conclut que la Amazfit GTR 4 mérite sa place dans le comparatif lorsque l’on accepte ses compromis et que son tarif Amazon reste proche du prix indicatif about EUR 199.
Amazfit GTR 4
about EUR 199 on Amazon
Voir le meilleur prix sur Amazon →* Publié par les experts WristIQ · Tag: wristiq21-20
Meilleures montres connectées 2026
Apple
Apple Watch Series 10
9.2/10
Voir la fiche détaillée →Samsung
Samsung Galaxy Watch 7
8.9/10
Voir la fiche détaillée →Garmin
Garmin Fenix 8
9/10
Voir la fiche détaillée →Fitbit
Fitbit Charge 6
7.9/10
Voir la fiche détaillée →Huawei
Huawei Watch GT 4
8.8/10
Voir la fiche détaillée →Xiaomi
Xiaomi Smart Band 8 Pro
8/10
Voir la fiche détaillée →Apple
Apple Watch Ultra 2
9.3/10
Voir la fiche détaillée →Google Pixel Watch 3
8.6/10
Voir la fiche détaillée →Garmin
Garmin Venu 3
8.9/10
Voir la fiche détaillée →Polar
Polar Vantage V3
8.8/10
Voir la fiche détaillée →Huawei
Huawei Watch Fit 3
8.5/10
Voir la fiche détaillée →Xiaomi
Xiaomi Redmi Watch 4
8.1/10
Voir la fiche détaillée →Huawei
Huawei Watch GT 5
8.8/10
Voir la fiche détaillée →Fossil
Fossil Gen 6 Wellness Edition
7.7/10
Voir la fiche détaillée →Withings
Withings ScanWatch 2
8.6/10
Voir la fiche détaillée →TicWatch
TicWatch Pro 5
8.5/10
Voir la fiche détaillée →Amazfit
Amazfit Balance
8.7/10
Voir la fiche détaillée →Samsung
Samsung Galaxy Watch Ultra
9/10
Voir la fiche détaillée →OnePlus
OnePlus Watch 2
8/10
Voir la fiche détaillée →Garmin
Garmin Venu 3S
8.7/10
Voir la fiche détaillée →


















